1.你聽到的聲音發(fā)揮了系統(tǒng)的幾成?

　　2.你的擺位遵從的依據(jù)是什么?

　　3.除了擺位還能在設備上做些什么來提升?

　　其實這些技術美國的HAA還有一些國外論著早就有了，只是缺少一個比較硬的實作來讓大家更容易理解而已!今天我就再次死磕一盤，分享給大家!

　　這個主要的問題叫：音箱側后墻邊界反射疊加直達聲梳狀頻響干涉，簡稱SBIF效應!基本的原理描述放在最后面，如果要從研究層面來討論可能還得寫上幾千字，這里就先省略。。。。

　一 當前擺位

　　當前擺位：兩只箱子離所在后墻都是1.7M，側墻0.6米，空間前后只有前后厚重簾幕除去沙發(fā)別無強吸聲物件

?

　　所測中高頻頻響：(以下所有測試都是MIC模擬人正對前方中間位置)

?

　　二 優(yōu)化擺位

　　優(yōu)化擺位：左不變，右箱離后墻從原來1.7變?yōu)?.1,離側墻從原來0.6變?yōu)?.8所得測試：

?

　　所測中高頻頻響：

?

　　三 總結

　　從這個測試中，我們得出：

　　非對稱的擺位將錯開因為側后墻反射疊加直達聲正向聲波后某頻段頻率相同相位相反所帶來的聲壓抵消變的情況!比較大幅度的改善所聽到的效果!!

　　四 擴展測試 ：音箱為什么要離墻1米以上

　　后面進一步還作了擴展測試：證實另外一個常規(guī)建議，音箱為什么要離墻1米以上：離墻1米以上，才能把問題頻點降低到80HZ以下!

　　擴展1：兩箱離后：1.7 左箱離側0.6,右箱0.8

?

　　擴展2：兩箱離側墻0.6 ，左箱離后不變1.7,右箱離后變?yōu)?.1

?

　　結論：側墻距離在低于1米的情況下，對頻響的干涉比較 嚴重，因為最后墻遠大于1米，所以這個范圍內的位置變動，影響變得小了很多!

　　既然如此，又帶來了新的問題：很多空間不夠大，沒有辦法達到離墻1米以上并且錯開擺位怎么辦?

　　其實分析來說，不難，通過位置可以改變反射干涉的頻率，既然是反射產(chǎn)生，那是不是可以有辦法阻斷或削弱這個反射：答案是肯定的，通過對側后墻的強吸收，也可以大幅度的減少反射能量!!!接下來的可能還會有解決的些分享，大家應該看到剛的分享全是以500HZ以上來的，500HZ以下還有更嚴重的問題!!