別和我說你懂“音質(zhì)”
發(fā)布日期:
2019-10-11

瀏覽次數(shù):

0

常聽一些人說“XXmp3的音質(zhì)不錯”,“XX手機的音質(zhì)一般”,“這個音響音質(zhì)夠棒!”……,行了,別扯了。你怎么知道它的音質(zhì)不錯?聽起來不錯?呵呵。親,你說的不是“音質(zhì)”,你說的是“聽感”。

  “音質(zhì)”和“聽感”是不一樣的。舉個不太恰當?shù)睦?,“音質(zhì)”和“聽感”就像是公司的“業(yè)績”和“股價”,兩者相關(guān),甚至是大部分情況下是強相關(guān),但歸根到底,卻不是一回事。并不是說業(yè)績好,股價就會高;同理,也并不是說音質(zhì)好,聽著就爽。再舉個不太恰當?shù)睦?,就像工作能力和領(lǐng)導認可度,雖然相關(guān),但是兩回事,這個大家都懂得。

  好了,只打比方,沒多大意思。還是就事說事吧。先說聽感,什么是聽感??

  很簡單,就是耳朵的喜悅程度。說白了,是一種主觀的東西,和口感(口味)是一回事。通常大家說的“XXmp3“的音質(zhì)不錯”,“XX手機的音質(zhì)一般”,“這個音響音質(zhì)夠棒!”,都是說自己的“聽感”怎么樣。既然是“感”,那就不可避免地因人而異。

  那什么是“音質(zhì)”呢?

  這個概念就稍微有點大。為什么?“音質(zhì)”這個詞,在不同的語境下通常有不同的含義。簡單點說,可以從兩個方面來講,“音源質(zhì)量”和“音道質(zhì)量”。當大家說“XX格式的音質(zhì)怎么樣?”“XX版本的XX音樂音質(zhì)怎么樣”,這時說的是音源質(zhì)量。而當大家說“XXmp3/手機/音響/耳機的音質(zhì)怎么樣”,說的是音道質(zhì)量。

  也就是說:“音質(zhì)”=“音源質(zhì)量”O(jiān)R“音道質(zhì)量”

  

?

  從另一個角度,可以理解為,“音質(zhì)”是影響“聽感”的一個因素,但僅是“其中一個”。一個音頻文件,通常要經(jīng)過“播放器”——“揚聲器/耳機/音響”這兩個環(huán)節(jié),才可以到達人的耳朵。而這個通路上的任何一個環(huán)節(jié)都會影響到“聽感”。

  假如用頂級播放器加頂級耳機來盲聽地下錄音棚用三流錄音設(shè)備、四流錄音師錄制的低碼率mp3格式音樂,98%的人都會認為這個“播放器的音質(zhì)太差”。而事實上,播放器很冤——為什么一旦“聽感”不爽時,大家總會把帳算在“播放器音質(zhì)”上呢?為什么不從音源,或電聲轉(zhuǎn)化設(shè)備(耳機、揚聲器、音箱)的質(zhì)量上找原因呢?大家一起干活,為什么“播放器”總是那個替罪羊?這個確實費解,但情況就是這樣。或許這就是所說的“XX和現(xiàn)實的距離”吧。

  

?

  而且這種情況,在手機用戶中尤其常見。一般用手機在網(wǎng)上隨便找首歌,然后用揚聲器放出來聽一聽,就會發(fā)表高論,這個“手機的音質(zhì)怎么樣……”,巴拉巴拉。怎么可以這樣呢?網(wǎng)上隨便找歌,就不多說你什么了,你用手機的揚聲器來放歌,然后就說手機的音質(zhì)怎么樣怎么樣。這個對于手機來說,未免就太不公平了吧?大家都知道,像揚聲器這種設(shè)備,要做好,是需要空間的,也就是說,空間太小,是不可能做出好的揚聲器的。而在手機上,基本是寸土寸金,不可能給揚聲器留出多大的空間。也就是說,手機的揚聲器,就不是用來欣賞音樂的。既然人家不是用來干這個的,你也就別強求了,還是買個靠譜的耳機吧。而“這個手機的音質(zhì)怎么樣……”的高論,也請一并惠存吧。等有了正版音樂、靠譜耳機,再來評價播放器。

  

?

  再多說一點,聽感這東西,像口味一樣,個人色彩比較濃,每個人的偏好不一樣。同樣一盤辣椒炒肉,有人認為辣椒少了,有人認為油多了,而有人認為正好。對照到音樂欣賞,每個人的口味也是不同的,有人喜歡古典,有人喜歡流行,有人喜歡爵士……。這樣,在欣賞同一首音樂的時候,不同的人通常會選擇不同的音效(或叫均衡),如古典、流行、爵士……等,來滿足自己獨特的聽覺偏好。打個比方,這些音效(或叫均衡),就像是飯店桌子上的辣椒、鹽、醋、胡椒粉,是用來滿足用戶口味偏好的。如果什么音效都不加,那就是“原味”。

  最后,總結(jié)一下,既然“聽感”是主觀感受,不便比較。那“音質(zhì)”呢?是否可以有個客觀的評價呢?是可以有的。

相關(guān)推薦